Тюменская книга - 2

19.12.2010 

Отгремели барабаны и замолкли праздничные фанфары. Хвалебные речи, высокие ноты поздравлений и звон бокалов исчезли в морозе наступившего субботнего вечера, но вновь вернутся к нам через год в виде иного событийного ряда. Литературный праздник завершён, а значит уже можно подвести некоторые итоги регионального конкурса «Книга года — 2010», главного и ожидаемого события в литературной и читающей Тюмени.

Официальные сводки, таблицы и результаты я подводить не возьмусь, это с успехом сделают другие, но вот некоторые любопытные, на мой взгляд, особенности подчеркнуть всё-таки имеет смысл...

Я второй раз участвую в упомянутом конкурсе, и дважды становился лауреатом в разных номинациях. Мой взгляд достаточно свеж и незамылен, потому постараюсь соорудить нехитрую аналитическую мозаику, благо сделать это довольно не сложно.

Для начала хотелось бы выразить благодарность от чистого сердца организаторам конкурса, который необходим, является долгожданным и очень привлекательным для читающей аудитории, и, безусловно, для авторов и местных издателей. «Книга года» не первый сезон служит мотивационным стержнем и определённого рода творческим допингом для тюменских писателей. Потому значение имеет серьёзное и весомое...

Обратил на себя внимание факт преемственности победителей. Либо конкуренция отсутствует, либо вес авторитета необходимо уважить. В принципе, в подобном традиционном экивоке нет ничего удивительно, лишь понятный «политический» орнамент требует принимать правила игры. Ладно, проехали...

Кстати, поймал себя на мысли, а книги уважаемых победителей кто-нибудь читает? Нет, это я про членов жюри пока. Или беглое ознакомление происходит с обложкой, некоторой частью текста и большим весомым аргументом является имя автора, некий региональный литературный или иной брэнд? Видимо, никуда от этого назойливого факта не уйти и в сторону не отбежать...

Обратило внимание отсутствие молодых авторов, за редким и необходимым исключением. Неприятным и очевидным фактом для меня, как человека ратующего за дело, было отсутствие в этом году номинации и приза за самую продаваемую тюменскую книгу.

Это очень серьёзный, принципиальный и наболевший вопрос. Скажу больше, это одна из самых важных номинаций. Общество должно знать успешных местных авторов, книги которых люди покупают, а, следовательно, чей литературный стиль, слог, мышление и идеи востребованы. Сегодня читатель покупает только заинтересовавший его продукт. Для него помимо литературной начинки важны и другие ингредиенты, составляющие фактор интересной, привлекательной книги. Таковы объективные реалии, нравится, сей факт, кому или нет.

Брюзжание эстетов по поводу невысокого искусства и «неудовлетворительной» жанровой тематики «лёгкой» литературы мне несколько непонятно, при всём критическом отношении к современной «попсе». Но люди всегда будут интересоваться детективами, мистикой и читать произведения в жанре «хоррор», который имеет в своём творческом «загашнике» немало работ, ставшими впоследствии для многих поколений определённого рода классикой.

Немудрено, что иной читатель ищет книгу известной жанровой огранки и если есть тюменские авторы, которые соответствуют предъявляемым канонам и стилистическим моментам, то это только немалый плюс для местного книжного рынка.

Большинство работ, представленных на прошедшем конкурсе «Книга года» представляют интерес только для очень нешироких слоёв населения и определённых профессиональных кругов и сообществ. Отрадно, что художественных книг-конкурсантов, представляющих самые различные жанры становится всё больше. Ноктюрн этого направления разнообразен и это прекрасный и акцентированный момент.

У меня всегда вызывал недоумение факт, когда на «Книге года» в некоторых номинациях победитель не был определён. Нам в микрофоны и без оных говорили, что представленные в той или иной номинации книги не соответствуют некоторым канонам, видению уважаемого жюри и вершине желаемого уровня. На более высоком конкурсном этаже, возможно, есть смысл так поступать. Но ведь здесь региональный конкурс! Даже, если книг представленных в номинации пять или шесть, то будьте добры, выбрать лучшую из них. А рассказы и высокие слова про звёздный уровень и космические стандарты в рассматриваемой ситуации несколько непонятны. Прошу прощения, Вы, господа, финансируете этих авторов? Помогаете им или, быть может, они черпают неиссякаемую денежную влагу из госбюджета? Если в наши непростые дни люди выпускают книги, подчас на свои собственные средства, то поддержать бы их надо, хотя бы морально, а не отбивать охоту прогрессировать на выбранном творческом пути. В противном случае, тюменских книг на прилавках вскоре может вообще не оказаться. Исходя из подчёркнутого выше, факт появления на тюменской творческой почве ещё одного, теперь уже альтернативного «Книге года» литературного конкурса, кажется не таким уж маловероятным явлением...

Остаётся надеяться, что этот конкурс значительно сократит путь достойной тюменской книги до читателя. Но это очень не простая дорога, так как требует серьёзных и сконцентрированных усилий всего профессионального сообщества. И, конечно, заинтересованного читателя...

Олег Архипов